摘要：当今社会，合同被广泛应用于各个领域，尤其在经济和经营领域的使用更是非常普遍，合同双方当事人订立合同，通常情况下考虑的是合同带来的利益，而非合同风险。但是，在实际生活中，合同法律风险也是比较普遍的。
以案说法
某服饰有限公司与某广告公司就生产印花广告衫一事达成协议，双方约定，服饰公司为广告公司制作广告t恤衫5000件，先交付2000件，再交付3000件，广告公司支付货款。
依据合同规定，服饰公司交付了2000件t恤衫，但是，广告公司却没有按照合同约定对其余的3000件t恤衫下单。服饰公司多次催促对方按照合同约定下单，广告公司却依各种理由推脱。
该服饰有限公司经过多方查证，得知广告有限公司之所以没有对后面3000件广告衫下单，并非由于广告衫的质量有问题，而是由于广告公司的客户没有订单，所以才没有下单。在取得录音证据之后，服饰公司将广告公司告上了法院，要求其承担违约责任并赔偿服饰公司的经济损失。
在服饰公司取得证据充分的情况下，广告公司自知理亏，也清楚法院如果判决肯定会对其明显不利，于是，广告公司在法院的组织下进行了调解，最后达成了调解协议，广告公司履行了大部分的违约责任。
律师分析：
合同签订后，一方不得以第三方未履行义务为由拒绝履行合同义务。因此，如果签订分期履行合同存在以第三方履行义务为前提的情况，且第三方的履行存在不确定性，那么，在签订此类合同的时候应当充分考虑风险，稳妥起见，应当采取一单一签的做法。
首先、合同主体资格方面的风险。不具备签约资格的主体单位和个人在合同上签了约，如主体没有领取工商营业执照、不具备法人资格、没有代理权限，或虽有代理权限，但是超越代理权限代理。签订合同的当事人与签字、盖章人不一致或为亲戚、分支机构。
其次、合同名称与内容相矛盾的风险。主要会出现合同名称与内容不符，名称存在张冠李戴的现象。例如本应是加工承揽合同，却使用买卖合同文本，有时使用买卖合同文本，但实际上其中有买卖，也有担保、抵押、承揽等内容，为合同以后的履行和适用法律条款增添了争议。
第三、合同条款不完备的风险。我国《合同法》第12条规定了合同的必备条款，这些条款在合同当中是必不可少的。但是，由于合同的复杂性，有些条款是需要签约双方或多方另行约定的，而且必须达成〝意思表示一致〞。通过签字，合同条款固定了当事人各方的权利义务，成为法律关系意义上的合同的内容。因此，除了合同法所列的必备条款外，为了不产生纠纷，当事人双方还应该根据不同的合同内容和业务需要，增添保密条款、标的交付形式、结算方式、质量保证违约金等。
